REsp 1906265 - DECISAO

REsp 1906265 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por intempestividade, pois o Município de São Paulo foi intimado em 19/12/2012 e o recurso foi interposto em 29/01/2013, ultrapassando o prazo de 30 dias previsto no art. 508 do CPC/1973 c.c. art. 188, e não houve demonstração formal de feriado local ou suspensão do expediente que justificasse a prorrogação do prazo; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ o tribunal não conheceu do recurso.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso (intempestivo)
Legal Topics
Intempestividade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Feriado Local E Suspensão Do Expediente, Requisitos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 prazo para interposição do recurso especial
  2. 2 requisitos de admissibilidade conforme data de publicação do acórdão
  3. 3 necessidade de prova oficial de feriado local/recesso ou suspensão de expediente

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por intempestividade, pois o Município de São Paulo foi intimado em 19/12/2012 e o recurso foi interposto em 29/01/2013, ultrapassando o prazo de 30 dias previsto no art. 508 do CPC/1973 c.c. art. 188, e não houve demonstração formal de feriado local ou suspensão do expediente que justificasse a prorrogação do prazo; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ o tribunal não conheceu do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso (intempestivo)

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.