AREsp 1792731 - DECISAO
O tribunal não conheceu do agravo porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 06/03/2020 e agravo em 31/08/2020), sendo a intempestividade determinante para a inadmissibilidade do recurso; ademais, eventual comprovação de feriado local deveria ter sido produzida no ato de interposição, não sendo passível de regularização posterior; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, §11, do CPC, e foi aplicado o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MARIA CRISTINA DE MATOS MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CRISTINA DE MATOS MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 prazo de interposição do agravo e intempestividade
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e 03 (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º)
Ratio Decidendi
O tribunal não conheceu do agravo porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 06/03/2020 e agravo em 31/08/2020), sendo a intempestividade determinante para a inadmissibilidade do recurso; ademais, eventual comprovação de feriado local deveria ter sido produzida no ato de interposição, não sendo passível de regularização posterior; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, §11, do CPC, e foi aplicado o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação pelas instâncias de origem, observados os limites percentuais aplicáveis
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment