AREsp 1803913 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo (intimação em 07/02/2020; agravo interposto em 06/03/2020), sendo o prazo de 15 dias úteis precluso; não sendo possível a regularização posterior por ausência de comprovação de feriado local no ato, decidiu-se pelo não conhecimento do recurso e, havendo prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e nas disposições do CPC.
- Parties
- Agravante (recorrente): SYLVIO BOTELHO DUARTE FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Comprovação De Feriado Local, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SYLVIO BOTELHO DUARTE FILHO
Agravante (recorrente)
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo por intempestividade temporal
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo (intimação em 07/02/2020; agravo interposto em 06/03/2020), sendo o prazo de 15 dias úteis precluso; não sendo possível a regularização posterior por ausência de comprovação de feriado local no ato, decidiu-se pelo não conhecimento do recurso e, havendo prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e nas disposições do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment