AREsp 1805877 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: o acórdão recorrido foi disponibilizado em 27/08/2019 e o recurso especial foi interposto em 04/12/2019, tendo sido superado o prazo de 15 dias úteis previsto nas normas aplicáveis do Código de Processo Civil; ademais, a não apresentação de comprovação de feriado local no ato de interposição impede regularização posterior; determinou-se, ainda, majoração de honorários em favor da parte contrária na hipótese de prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; a decisão foi proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: AEROSAT ENGENHARIA E AEROLEVANTAMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AEROSAT ENGENHARIA E AEROLEVANTAMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso intempestivo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: o acórdão recorrido foi disponibilizado em 27/08/2019 e o recurso especial foi interposto em 04/12/2019, tendo sido superado o prazo de 15 dias úteis previsto nas normas aplicáveis do Código de Processo Civil; ademais, a não apresentação de comprovação de feriado local no ato de interposição impede regularização posterior; determinou-se, ainda, majoração de honorários em favor da parte contrária na hipótese de prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; a decisão foi proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão...
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment