ExSusp 199 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido por intempestividade: o prazo recursal de quinze dias, contado de forma contínua nos termos do art. 798 do CPP aplicável à matéria penal, expirou em 11/12/2020 e o recurso foi protocolado somente em 14/12/2020; ademais, a exceção de suspeição não se enquadra nas hipóteses taxativas do art. 145 do CPC, nos termos do acórdão recorrido e precedentes do Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Recorrente: RUBENS RODRIGUES FRANCISCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- recurso não admitido
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazo, Prazo Contínuo (art. 798 Cpp), Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Suspeição (art. 145 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS RODRIGUES FRANCISCO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do art. 798 do Código de Processo Penal em detrimento do art. 219 do Código de Processo Civil
- 3 Ausência de hipóteses legais de suspeição nos termos do art. 145 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido por intempestividade: o prazo recursal de quinze dias, contado de forma contínua nos termos do art. 798 do CPP aplicável à matéria penal, expirou em 11/12/2020 e o recurso foi protocolado somente em 14/12/2020; ademais, a exceção de suspeição não se enquadra nas hipóteses taxativas do art. 145 do CPC, nos termos do acórdão recorrido e precedentes do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
recurso não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment