AREsp 1746674 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque tanto o agravo quanto o recurso especial foram interpostos fora do prazo de 15 dias corridos contado a partir da publicação do acórdão no Diário da Justiça Eletrônico; a publicação no DJE é suficiente para iniciar a contagem do prazo recursal, as alterações do CPC/2015 não alcançam processos criminais e os prazos penais são peremptórios, contínuos e contados em dias corridos.
- Parties
- Agravante: LEONARDO D OLIVEIRA MAYERHOFFER; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão Decisão Colegiada
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Intempestividade, Meio De Intimação, Diário Da Justiça Eletrônico (dje), Prazo Recursal, Cômputo De Prazo, Prazos Em Feitos Criminais, Recesso Forense, Art. 220 Do CPC (inaplicabilidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO D OLIVEIRA MAYERHOFFER
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a publicação no Diário da Justiça Eletrônico inicia o cômputo do prazo recursal
- 2 Aplicabilidade da alteração do CPC/2015 aos processos criminais
- 3 Regime dos prazos em feitos criminais (peremptórios e contínuos)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque tanto o agravo quanto o recurso especial foram interpostos fora do prazo de 15 dias corridos contado a partir da publicação do acórdão no Diário da Justiça Eletrônico; a publicação no DJE é suficiente para iniciar a contagem do prazo recursal, as alterações do CPC/2015 não alcançam processos criminais e os prazos penais são peremptórios, contínuos e contados em dias corridos.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment