AREsp 1815484 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque tanto o recurso especial quanto o próprio agravo foram interpostos fora do prazo de 15 dias corridos, sendo manifestamente intempestivos nos termos dos dispositivos citados, e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição que justificasse a prorrogação do prazo; assim, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, decidiu-se por não conhecer do recurso.
- Parties
- Recorrente: DAVI BRASIL CAETANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI BRASIL CAETANO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do recurso especial e do agravo
- 2 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade segundo a data de publicação do acórdão
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque tanto o recurso especial quanto o próprio agravo foram interpostos fora do prazo de 15 dias corridos, sendo manifestamente intempestivos nos termos dos dispositivos citados, e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição que justificasse a prorrogação do prazo; assim, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, decidiu-se por não conhecer do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment