AREsp 1817323 - DECISAO

AREsp 1817323 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos (intimação em 06/12/2019; recurso interposto em 22/01/2020), e, em matéria penal, os prazos são contínuos e peremptórios nos termos do art. 798 do CPP, não havendo suspensão por recesso, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: MIZAEL SANTOS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento/decisão De Admissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazos Processuais Penais, Recesso Judicial E Suspensão De Prazos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MIZAEL SANTOS DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento/decisão De Admissibilidade

  1. 1 intempestividade do recurso
  2. 2 aplicação dos prazos do CPC e do CPP
  3. 3 efeito do recesso judiciário sobre prazos processuais penais

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos (intimação em 06/12/2019; recurso interposto em 22/01/2020), e, em matéria penal, os prazos são contínuos e peremptórios nos termos do art. 798 do CPP, não havendo suspensão por recesso, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.