AREsp 1820452 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e os documentos juntados não comprovam idoneamente a ocorrência de feriado local ou suspensão de expediente; assim, não se conhece do recurso por intempestividade, aplicando-se ainda a majoração de honorários quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: CATERINA FRANCESCA GRILLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Feriado Local, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CATERINA FRANCESCA GRILLO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local para suspensão de prazo
- 3 possibilidade de regularização do prazo recursal
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e os documentos juntados não comprovam idoneamente a ocorrência de feriado local ou suspensão de expediente; assim, não se conhece do recurso por intempestividade, aplicando-se ainda a majoração de honorários quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment