AREsp 1819043 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis. Considerando-se a publicação da decisão em 07/04/2020, a suspensão dos prazos por Resolução CNJ n.º 313/2020 (08 a 30/04/2020), os feriados nacionais e locais comprovados e a contagem subsequente, o prazo expirou em 28/05/2020, enquanto o agravo foi interposto em 29/05/2020. Os documentos juntados foram insuficientes para afastar a intempestividade, e o §6º do art. 1.003 do CPC impede regularização posterior; por isso, não se conhece do recurso. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários em 15% se previamente fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSÉ DE OLIVEIRA SARDINHA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Contagem Dos Prazos, Suspensão De Prazos (resolução CNJ 313/2020), Feriado Local, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DE OLIVEIRA SARDINHA e OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 contagem de prazo com suspensão por Resolução CNJ 313/2020
- 3 comprovação de feriado local nos termos do art. 1.003, §6º, CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis. Considerando-se a publicação da decisão em 07/04/2020, a suspensão dos prazos por Resolução CNJ n.º 313/2020 (08 a 30/04/2020), os feriados nacionais e locais comprovados e a contagem subsequente, o prazo expirou em 28/05/2020, enquanto o agravo foi interposto em 29/05/2020. Os documentos juntados foram insuficientes para afastar a intempestividade, e o §6º do art. 1.003 do CPC impede regularização posterior; por isso, não se conhece do recurso. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários em 15% se previamente fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment