AREsp 1612196 - ACORDAO
O Agravo em Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e os Embargos de Declaração opostos contra decisão de admissibilidade são manifestamente incabíveis e, assim, não interrompem a contagem do prazo recursal, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: GRACIANO BATISTA DOS SANTOS E OUTRA; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRACIANO BATISTA DOS SANTOS E OUTRA
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Agravo em Recurso Especial
- 2 Efeito dos Embargos de Declaração na contagem do prazo recursal
- 3 Aplicação das normas do CPC/2015 quanto aos prazos recursais
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e os Embargos de Declaração opostos contra decisão de admissibilidade são manifestamente incabíveis e, assim, não interrompem a contagem do prazo recursal, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment