AREsp 1715975 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial foi protocolizado fora do prazo legal de 15 dias úteis contados da publicação da decisão agravada, e a oposição de embargos de declaração contra a decisão de inadmissibilidade do recurso especial não interrompeu nem suspendeu esse prazo, razão pela qual a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial foi mantida.
- Parties
- Agravante: FORTE MASTER CORRETORA DE SEGUROS LTDA; Agravada: COMPANHIA ENERGETICA DE ALAGOAS - CEAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Interrupção Do Prazo Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORTE MASTER CORRETORA DE SEGUROS LTDA
Agravante
COMPANHIA ENERGETICA DE ALAGOAS - CEAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi interposto intempestivamente
- 2 Se a oposição de embargos de declaração contra decisão que inadmitiu recurso especial interrompe ou suspende o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 3 Qual é o recurso cabível contra decisão de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial foi protocolizado fora do prazo legal de 15 dias úteis contados da publicação da decisão agravada, e a oposição de embargos de declaração contra a decisão de inadmissibilidade do recurso especial não interrompeu nem suspendeu esse prazo, razão pela qual a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial foi mantida.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment