AREsp 1724009 - ACORDAO
Por se tratar de recurso interposto sob a vigência do NCPC e em observância ao Enunciado Administrativo nº 3, aplica-se o art. 1.003, § 6º, do NCPC, que exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso; à falta dessa comprovação a intempestividade é insanável, não se aplicando o art. 932, parágrafo único, que é restrito a vícios formais sanáveis. Assim, reconhecida a intempestividade e não configurada litigância de má-fé, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autor: SILVIANE IENICHAKI (SILVIANE); Réu: CONDOMÍNIO DO RESIDENCIAL APE (CONDOMÍNIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Pela Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Prazos, Art. 1.003, § 6º Do NCPC, Art. 932, Parágrafo Único Do NCPC, Primazia Do Mérito, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIANE IENICHAKI (SILVIANE)
Autor
CONDOMÍNIO DO RESIDENCIAL APE (CONDOMÍNIO)
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Pela Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do NCPC e requisito de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 Possibilidade de sanar intempestividade por meio do art. 932, parágrafo único, do NCPC
- 3 Incidência da primazia do julgamento do mérito diante de vícios formais
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso interposto sob a vigência do NCPC e em observância ao Enunciado Administrativo nº 3, aplica-se o art. 1.003, § 6º, do NCPC, que exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso; à falta dessa comprovação a intempestividade é insanável, não se aplicando o art. 932, parágrafo único, que é restrito a vícios formais sanáveis. Assim, reconhecida a intempestividade e não configurada litigância de má-fé, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment