AREsp 1826155 - DECISAO

AREsp 1826155 - DECISAO

O agravo foi interposto intempestivamente (intimação em 20/11/2020; agravo em 09/12/2020), estando fora do prazo de 15 dias previsto nas normas citadas, e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior; por esse motivo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: JIMMY SGARZI BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Feriado Local, Aplicação Do CPC De 1973 E Do CPC De 2015, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JIMMY SGARZI BATISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Prazo para interposição do agravo e intempestividade
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação dos Códigos de Processo Civil de 1973 ou 2015 conforme data de publicação da decisão impugnada

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto intempestivamente (intimação em 20/11/2020; agravo em 09/12/2020), estando fora do prazo de 15 dias previsto nas normas citadas, e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior; por esse motivo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.