EAREsp 1632917 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de declaração opostos à decisão que inadmitiu o recurso especial eram manifestamente incabíveis e, portanto, não interromperam o prazo para a interposição do agravo em recurso especial; a decisão de inadmissibilidade não era tão genérica a ponto de impedir a interposição do agravo apropriado.
- Parties
- Embargante: MARIA CRISTINA PIZARRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Prazo Recursal, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CRISTINA PIZARRO
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração opostos à decisão que inadmite recurso especial interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 Se os embargos de declaração eram manifestamente incabíveis diante da decisão de inadmissibilidade
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 como óbice ao recurso especial quando houver necessidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de declaração opostos à decisão que inadmitiu o recurso especial eram manifestamente incabíveis e, portanto, não interromperam o prazo para a interposição do agravo em recurso especial; a decisão de inadmissibilidade não era tão genérica a ponto de impedir a interposição do agravo apropriado.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir a parte sobre as penalidades previstas nos arts. 80 e 81 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment