AREsp 1826970 - DECISAO
O agravo não é conhecido por manifesta intempestividade, tendo em vista que a parte foi intimada do acórdão em 10/02/2020 e o recurso especial foi interposto somente em 04/03/2020, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029 e 219 do CPC; ademais, a ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição impede a regularização posterior, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido, sendo determinada, se houver fixação prévia de honorários, a majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JNK EMPREENDIMENTOS, PARTICIPAÇÕES E INCORPORAÇÕES EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade (intempestividade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Enunciados Administrativos Do STJ, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JNK EMPREENDIMENTOS, PARTICIPAÇÕES E INCORPORAÇÕES EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade (intempestividade)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de recurso especial e intempestividade
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil vigente conforme data de publicação do acórdão (Enunciados Administrativos STJ n. 02 e 03)
- 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido por manifesta intempestividade, tendo em vista que a parte foi intimada do acórdão em 10/02/2020 e o recurso especial foi interposto somente em 04/03/2020, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029 e 219 do CPC; ademais, a ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição impede a regularização posterior, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido, sendo determinada, se houver fixação prévia de honorários, a majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment