AREsp 1778728 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 (consubstanciado no art. 258 do Regimento Interno do STJ e no art. 798 do CPP) é aplicável às matérias penais, afastando a aplicação das regras do Novo CPC sobre contagem de prazos e prazo de 15 dias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Contagem De Prazo, Aplicação Subsidiária Do CPC, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação do prazo de cinco dias da Lei n. 8.038/1990 para agravo em matéria penal
- 2 Inaplicabilidade das regras do Novo CPC (contagem em dias úteis e prazo de 15 dias) em matérias penais
- 3 Contagem de prazo em dias corridos vs. úteis
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 (consubstanciado no art. 258 do Regimento Interno do STJ e no art. 798 do CPP) é aplicável às matérias penais, afastando a aplicação das regras do Novo CPC sobre contagem de prazos e prazo de 15 dias.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment