AREsp 1737103 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado por ser manifestamente intempestivo: o Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal e, havendo certidão de publicação no Diário da Justiça Eletrônico, esta prevalece sobre eventual intimação eletrônica, de modo que o termo inicial do prazo recursal decorreu da publicação no DJE, fundamentando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Contra Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Intimação Eletrônica, Publicação No Diário Da Justiça Eletrônico (dje), Prazo Recursal, Lei 11.419/2006, Resolução CNJ 234/2016, Art. 1.003, §5º E Art. 219 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prevalência da publicação no DJE sobre a intimação eletrônica para início da contagem do prazo recursal
- 2 Tempestividade do Agravo em Recurso Especial
- 3 Aplicação dos prazos previstos no CPC (art. 1.003, §5º c/c art. 219)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado por ser manifestamente intempestivo: o Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal e, havendo certidão de publicação no Diário da Justiça Eletrônico, esta prevalece sobre eventual intimação eletrônica, de modo que o termo inicial do prazo recursal decorreu da publicação no DJE, fundamentando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao Agravo Interno
Orders
- Nego provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment