HC 644385 - ACORDAO
O agravo regimental foi protocolado fora do prazo legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ (decisão publicada em 22/2/2021, início da contagem em 23/2/2021, termo em 1º/3/2021; protocolo em 2/3/2021), sendo assim intempestivo e não conhecido; a regra de prazo de cinco dias permanece aplicável mesmo após a Lei n. 13.105/2015.
- Parties
- Agravante: DANIEL FERREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FERREIRA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal
- 2 Aplicação da Lei n. 13.105/2015 à contagem de prazo recursal
- 3 Contagem do prazo em dias corridos para agravo regimental em matéria penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi protocolado fora do prazo legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ (decisão publicada em 22/2/2021, início da contagem em 23/2/2021, termo em 1º/3/2021; protocolo em 2/3/2021), sendo assim intempestivo e não conhecido; a regra de prazo de cinco dias permanece aplicável mesmo após a Lei n. 13.105/2015.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment