AREsp 1786016 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, a parte não apresentou, no ato da interposição do recurso, prova idônea da ocorrência de feriado local em 11/6/2020, requisito imposto pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, sendo irrelevante para a tempestividade o expediente desta Corte, que se rege pela legislação local do tribunal a quo.
- Parties
- Embargante: D. BORR CONFECCOES EIRELI; Embargante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Ponto Facultativo, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Embargos De Declaração, Recesso Forense
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D. BORR CONFECCOES EIRELI
Embargante
OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 caráter de ponto facultativo vs. feriado local para contagem de prazos
- 3 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, a parte não apresentou, no ato da interposição do recurso, prova idônea da ocorrência de feriado local em 11/6/2020, requisito imposto pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, sendo irrelevante para a tempestividade o expediente desta Corte, que se rege pela legislação local do tribunal a quo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment