AREsp 1384575 - ACORDAO

AREsp 1384575 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não comprovou, no ato de interposição do recurso especial nem na primeira oportunidade de manifestação (agravo interno), a ocorrência de feriado local por meio de documento idôneo, sendo insuficientes simples cópias da internet; tal omissão mantém a intempestividade do recurso especial nos termos dos arts. 994, VI, 1.003, § 5º, 1.029 e 219 do CPC/2015 e configura preclusão consumativa.

Parties
Agravante: WAGNER VIEIRA DANTAS; Agravante: VALTER JOSE SILVA DE OLIVEIRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Comprovação, Preclusão Consumativa, Modulação Dos Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WAGNER VIEIRA DANTAS

Agravante

VALTER JOSE SILVA DE OLIVEIRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de comprovação posterior em agravo interno para recursos interpostos antes da publicação do precedente da Corte Especial
  3. 3 Idoneidade de provas extraídas da internet para demonstrar feriado local

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não comprovou, no ato de interposição do recurso especial nem na primeira oportunidade de manifestação (agravo interno), a ocorrência de feriado local por meio de documento idôneo, sendo insuficientes simples cópias da internet; tal omissão mantém a intempestividade do recurso especial nos termos dos arts. 994, VI, 1.003, § 5º, 1.029 e 219 do CPC/2015 e configura preclusão consumativa.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.