REsp 1923465 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, pois foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 13/04/2020 e interposição em 29/05/2020), os documentos juntados não comprovaram causa de suspensão ou feriado local no ato da interposição, e a suspensão de prazos prevista pela Resolução CNJ n.313/2020 não abrangeu o período que justificaria a tempestividade; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: TELEFÔNICA BRASIL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso (decisão Monocrática)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Suspensão De Prazos Por Pandemia (covid 19)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEFÔNICA BRASIL S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 eficácia e alcance da suspensão de prazos determinada pela Resolução CNJ n.313/2020
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, pois foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 13/04/2020 e interposição em 29/05/2020), os documentos juntados não comprovaram causa de suspensão ou feriado local no ato da interposição, e a suspensão de prazos prevista pela Resolução CNJ n.313/2020 não abrangeu o período que justificaria a tempestividade; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment