AREsp 1674884 - ACORDAO
Como o acórdão recorrido foi publicado na vigência do CPC/2015, incide o art. 1.003, § 6º, que exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso mediante documento idôneo dotado de fé pública; os documentos juntados pela agravante (cópias de informações extraídas da internet) são insuficientes e não é possível comprovar a suspensão de expediente posteriormente, razão pela qual o recurso especial é intempestivo e o agravo interno deve ser improvido.
- Parties
- Agravante: GISLENE CRISTINA DOS REIS PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Julgamento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Expediente, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015, Art. 1.029, § 3º Do Cpc/2015, Competência Para Análise De Questão Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISLENE CRISTINA DOS REIS PINHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Julgamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se, na hipótese de publicação do acórdão na vigência do CPC/2015, é admissível a comprovação posterior de feriado local para fins de aferição da tempestividade do recurso especial
- 2 Qual o ônus de prova e o momento processual adequado para demonstrar suspensão do expediente ou feriado local
- 3 Se é possível apreciar suposta violação a dispositivos constitucionais no âmbito do recurso especial
Ratio Decidendi
Como o acórdão recorrido foi publicado na vigência do CPC/2015, incide o art. 1.003, § 6º, que exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso mediante documento idôneo dotado de fé pública; os documentos juntados pela agravante (cópias de informações extraídas da internet) são insuficientes e não é possível comprovar a suspensão de expediente posteriormente, razão pela qual o recurso especial é intempestivo e o agravo interno deve ser improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que inadmitiu o recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment