AREsp 1732628 - ACORDAO
O Agravo interno foi improvido porque o Recurso Especial e o respectivo Agravo foram interpostos fora dos prazos legais (intempestivos); a alegação de feriado municipal não altera o prazo para apresentação do recurso perante o tribunal a quo (art.1.029 CPC/2015) e os embargos de declaração opostos à decisão de inadmissibilidade, na hipótese concreta, não interromperam o prazo para interposição do agravo, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ, salvo exceção quando a decisão inadmitindo o recurso for genérica, o que não ocorreu no caso.
- Parties
- Agravante/recorrente: ELIONILDA PEREIRA MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Agravo Interno Na Segunda Turma Do Stj; Apreciação De Admissibilidade E Intempestividade
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prazo Recursal, Feriado Municipal, Cpc/2015, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIONILDA PEREIRA MIRANDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Agravo Interno Na Segunda Turma Do Stj; Apreciação De Admissibilidade E Intempestividade
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração opostos contra decisão que inadmite recurso especial interrompem o prazo para interposição do agravo
- 2 Se o feriado municipal na sede do recorrente interrompe o prazo para interposição do recurso especial perante o tribunal a quo
- 3 Se o agravo e o recurso especial foram interpostos tempestivamente
Ratio Decidendi
O Agravo interno foi improvido porque o Recurso Especial e o respectivo Agravo foram interpostos fora dos prazos legais (intempestivos); a alegação de feriado municipal não altera o prazo para apresentação do recurso perante o tribunal a quo (art.1.029 CPC/2015) e os embargos de declaração opostos à decisão de inadmissibilidade, na hipótese concreta, não interromperam o prazo para interposição do agravo, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ, salvo exceção quando a decisão inadmitindo o recurso for genérica, o que não ocorreu no caso.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment