AREsp 1751538 - ACORDAO
Aplicando o art. 1.003, § 6º do CPC/2015, verificou-se que o agravo em recurso especial foi interposto sem a comprovação, no ato, de feriado local ou suspensão do expediente; por força do dispositivo e da sistemática do novo CPC, a regularização posterior não é admitida, razão pela qual a intempestividade não pode ser afastada e o agravo interno deve ser negado.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS WERNECK BRASIL; Agravante: outro; Agravado: ERLU EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A; Agravado: outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão De Prazo, Cpc/2015, Art. 1.003, § 6º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS WERNECK BRASIL
Agravante
outro
Agravante
ERLU EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A
Agravado
outra
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 se a comprovação de feriado local pode ser apresentada posteriormente ao ato de interposição do recurso
- 2 aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 quanto à necessidade de comprovação no ato
Ratio Decidendi
Aplicando o art. 1.003, § 6º do CPC/2015, verificou-se que o agravo em recurso especial foi interposto sem a comprovação, no ato, de feriado local ou suspensão do expediente; por força do dispositivo e da sistemática do novo CPC, a regularização posterior não é admitida, razão pela qual a intempestividade não pode ser afastada e o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment