AREsp 1734278 - ACORDAO
O acórdão fundamenta que, sob o CPC/2015, a comprovação de feriado local deve ser juntada no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º), não sendo possível a comprovação posterior; como o recurso especial e o agravo foram protocolados após a publicação do REsp 1.813.684/SP e não houve comprovação no ato, os recursos são intempestivos, justificando negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: AGOSTINHO FLACH E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão De Prazos, Comprovação No Ato De Interposição, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGOSTINHO FLACH E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial e do agravo em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC/2015)
- 3 Aplicação da modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP
Ratio Decidendi
O acórdão fundamenta que, sob o CPC/2015, a comprovação de feriado local deve ser juntada no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º), não sendo possível a comprovação posterior; como o recurso especial e o agravo foram protocolados após a publicação do REsp 1.813.684/SP e não houve comprovação no ato, os recursos são intempestivos, justificando negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment