AREsp 1846110 - DECISAO
O agravo foi interposto em 30/09/2020, sendo a parte intimada em 13/03/2020, o que evidencia intempestividade em relação ao prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; não havendo comprovação de feriado local no ato, não é possível a regularização posterior, motivo pelo qual o recurso não merece conhecimento; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo interposto fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme CPC aplicável
- 3 possibilidade de majoração dos honorários advocatícios na hipótese de inadmissão do recurso
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto em 30/09/2020, sendo a parte intimada em 13/03/2020, o que evidencia intempestividade em relação ao prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; não havendo comprovação de feriado local no ato, não é possível a regularização posterior, motivo pelo qual o recurso não merece conhecimento; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo interposto.
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment