AREsp 1777820 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque eram intempestivos em razão da publicação do acórdão no Diário de Justiça Eletrônico em 12/02/2021 (considerado publicado em 17/02/2021), não havendo previsão legal para convertê‑los em habeas corpus; não se detectou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício nos termos do art. 654, §2.º, do CPP; sendo os embargos manifestamente protelatórios, determinou‑se o início imediato da execução das penas impostas ao embargante.
- Parties
- Embargante: EUDES MONICA DE OLIVEIRA; Intimado: Ministério Público Federal; Intimado: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos Rejeitados; Determinação De Execução Imediata Das Penas
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; determinação de início imediato da execução das penas impostas ao Embargante.
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Habeas Corpus De Ofício, Execução Imediata Da Pena, Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUDES MONICA DE OLIVEIRA
Embargante
Ministério Público Federal
Intimado
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Intimado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos Rejeitados; Determinação De Execução Imediata Das Penas
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Possibilidade de conversão de embargos em habeas corpus
- 3 Requisitos para concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque eram intempestivos em razão da publicação do acórdão no Diário de Justiça Eletrônico em 12/02/2021 (considerado publicado em 17/02/2021), não havendo previsão legal para convertê‑los em habeas corpus; não se detectou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício nos termos do art. 654, §2.º, do CPP; sendo os embargos manifestamente protelatórios, determinou‑se o início imediato da execução das penas impostas ao embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; determinação de início imediato da execução das penas impostas ao Embargante.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Determinar ao Juízo de primeiro grau o início imediato da execução das penas impostas ao Embargante, antes da publicação do acórdão e independentemente do transcurso do prazo para interposição de novos recursos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment