AREsp 1729212 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal (manifestamente intempestivo) e porque a representação processual era irregular: o advogado titular do certificado digital que subscreveu eletronicamente os recursos não possuía procuração originária nos autos e a cadeia de substabelecimento estava incompleta, vício não sanado com a juntada posterior, aplicando-se a Súmula 115/STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: CARLOS DE ARNALDO SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Petição Eletrônica, Assinatura Digital, Representação Processual, Substabelecimento, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DE ARNALDO SILVA FILHO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 necessidade de procuração do titular do certificado digital que subscreve petições eletrônicas
- 3 cadeia completa de substabelecimento para regularização da representação processual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal (manifestamente intempestivo) e porque a representação processual era irregular: o advogado titular do certificado digital que subscreveu eletronicamente os recursos não possuía procuração originária nos autos e a cadeia de substabelecimento estava incompleta, vício não sanado com a juntada posterior, aplicando-se a Súmula 115/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment