AREsp 1859720 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo, pois interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação (intimação em 10/12/2020; agravo interposto em 20/01/2021), e, em matéria penal, os prazos são contínuos e apenas têm o vencimento prorrogado pelo recesso, não havendo suspensão, pelo que não conheço do recurso.
- Parties
- Recorrente/agravante: DIEGO DE SOUZA MARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Recesso Judiciais E Prazos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DE SOUZA MARES
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo por intempestividade do prazo de 15 dias.
- 2 Regime de contagem de prazos processuais em matéria penal (art. 798 do CPP).
- 3 Aplicabilidade do art. 220 do CPC e da Resolução CNJ n. 244/2016 em feitos criminais.
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo, pois interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação (intimação em 10/12/2020; agravo interposto em 20/01/2021), e, em matéria penal, os prazos são contínuos e apenas têm o vencimento prorrogado pelo recesso, não havendo suspensão, pelo que não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment