AREsp 1842939 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por manifesta intempestividade: o recurso especial foi interposto fora do prazo (intimação em 14/02/2020 e interposição em 11/03/2020) e o agravo foi interposto fora do prazo (intimação em 09/06/2020 e interposição em 08/07/2020); não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior; aplicam-se os dispositivos do Código de Processo Civil indicados; e, caso exista fixação prévia de honorários, determina-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, por isso o recurso não é conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: NILMA QUADROS TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Requisitos De Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Feriado Local, Procedimento Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILMA QUADROS TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de recurso especial e agravo
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 1973 ou de 2015 conforme data de publicação da decisão recorrida
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por manifesta intempestividade: o recurso especial foi interposto fora do prazo (intimação em 14/02/2020 e interposição em 11/03/2020) e o agravo foi interposto fora do prazo (intimação em 09/06/2020 e interposição em 08/07/2020); não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior; aplicam-se os dispositivos do Código de Processo Civil indicados; e, caso exista fixação prévia de honorários, determina-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, por isso o recurso não é conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment