REsp 1932360 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no Código de Processo Civil, sem comprovação de feriado local no ato de interposição (o que impediria a regularização posterior); adicionalmente, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, com fundamento no art. 85, §11, do CPC, e o não conhecimento foi proferido nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: CESAR AUGUSTO RIBEIRO BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso por intempestividade
- Legal Topics
- Intempestividade, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR AUGUSTO RIBEIRO BRITO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do recurso especial
- 2 Aplicação dos dispositivos do Código de Processo Civil relativos a prazos e admissibilidade
- 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no Código de Processo Civil, sem comprovação de feriado local no ato de interposição (o que impediria a regularização posterior); adicionalmente, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, com fundamento no art. 85, §11, do CPC, e o não conhecimento foi proferido nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso por intempestividade
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment