AREsp 1730076 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não apresentou, no ato de interposição do recurso, documento idôneo comprovando a ocorrência de feriado local, requisito previsto no art. 1.003, §6º, do CPC/2015; a comprovação posterior é inviável, caracterizando a intempestividade como vício insanável que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MICHEL DE SOUZA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão De Prazos Processuais, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Coisa Julgada, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL DE SOUZA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada após o ato de interposição do recurso
- 2 Se a suspensão dos prazos processuais em razão da pandemia (Resoluções do CNJ) afeta a tempestividade do recurso sem comprovação idônea no ato
- 3 Interpretação do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 quanto à comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não apresentou, no ato de interposição do recurso, documento idôneo comprovando a ocorrência de feriado local, requisito previsto no art. 1.003, §6º, do CPC/2015; a comprovação posterior é inviável, caracterizando a intempestividade como vício insanável que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Mantém-se a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment