AREsp 1868086 - DECISAO

AREsp 1868086 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos (intimação em 16/11/2020 e agravo em 29/01/2021), sendo manifestamente intempestivo à luz dos arts. 994, VIII, 1.003, §5º e 1.042 do CPC e do art. 798 do CPP; além disso, nos feitos criminais não se aplica suspensão de prazos pelo art. 220 do CPC/Resolução CNJ n.244/2016, razão pela qual, por força do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Parties
Agravante: AGNALDO FERREIRA PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do recurso por intempestividade.
Legal Topics
Intempestividade, Prazos Processuais, Recesso Judiciário, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AGNALDO FERREIRA PIRES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 aplicabilidade do art. 220 do CPC e Resolução CNJ n.244/2016 ao processo penal
  3. 3 contagem de prazos no recesso e férias coletivas

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos (intimação em 16/11/2020 e agravo em 29/01/2021), sendo manifestamente intempestivo à luz dos arts. 994, VIII, 1.003, §5º e 1.042 do CPC e do art. 798 do CPP; além disso, nos feitos criminais não se aplica suspensão de prazos pelo art. 220 do CPC/Resolução CNJ n.244/2016, razão pela qual, por força do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso por intempestividade.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.