AREsp 1821733 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada e os embargos de declaração foram julgados intempestivos, não interrompendo o prazo recursal, nos termos do art. 544, §4º, I, do CPC/1973 (Lei 12.322/2010), art. 932, III, do Novo CPC, e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ISAAC DOS SANTOS CORREA; Agravante: RAMIRO VIEIRA VIAMONTE; Agravante: ROSANGELA ALVES DOS SANTOS; Agravante: RAIMUNDA BENICIO MARTINS; Agravante: JOSÉ ELIAS DOS SANTOS ESTEVES; Agravante: LUCIELE ESTEVES VIAMONTE; Agravante: RENATA SANTOS CORREA; Agravante: LUCELIA BENICIO ESTEVES; Agravante: LARA APARECIDA ESTEVES VIAMONTE; Agravante: MARLENE DE OLIVEIRA DA SILVA NASCIMENTO; Agravante: VANDERLEI DO NASCIMENTO; Agravante: ALINE SILVA DO NASCIMENTO; Agravante: VICTOR GABRIEL DO NASCIMENTO; Agravante: SAMILA DA SILVA NASCIMENTO; Agravante: JULIANE MARQUES ANTONIO BATISTA; Agravante: JULIA BATISTA LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Intempestividade, Agravo, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAAC DOS SANTOS CORREA
Agravante
RAMIRO VIEIRA VIAMONTE
Agravante
ROSANGELA ALVES DOS SANTOS
Agravante
RAIMUNDA BENICIO MARTINS
Agravante
JOSÉ ELIAS DOS SANTOS ESTEVES
Agravante
LUCIELE ESTEVES VIAMONTE
Agravante
RENATA SANTOS CORREA
Agravante
LUCELIA BENICIO ESTEVES
Agravante
LARA APARECIDA ESTEVES VIAMONTE
Agravante
MARLENE DE OLIVEIRA DA SILVA NASCIMENTO
Agravante
VANDERLEI DO NASCIMENTO
Agravante
ALINE SILVA DO NASCIMENTO
Agravante
VICTOR GABRIEL DO NASCIMENTO
Agravante
SAMILA DA SILVA NASCIMENTO
Agravante
JULIANE MARQUES ANTONIO BATISTA
Agravante
JULIA BATISTA LEITE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 efeito interruptivo (ou não) dos embargos de declaração intempestivos
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada e os embargos de declaração foram julgados intempestivos, não interrompendo o prazo recursal, nos termos do art. 544, §4º, I, do CPC/1973 (Lei 12.322/2010), art. 932, III, do Novo CPC, e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment