AREsp 1817506 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo: a decisão agravada foi publicada em 3/3/2021 e o recurso foi protocolado em 9/3/2021, tendo o prazo de cinco dias corridos previsto na legislação penal (Lei n. 8.038/1990, RISTJ e art. 798 do CPP) sido ultrapassado; assim, não se aplica a contagem em dias úteis do CPC (art. 219) em matéria penal.
- Parties
- Agravante: RICARDO TADEU ZAPPELINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido (intempestivo)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Processual, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO TADEU ZAPPELINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido (intempestivo)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo regimental
- 2 contagem de prazo em dias corridos versus dias úteis
- 3 aplicação do art. 798 do CPP e da Lei n. 8.038/1990 em matéria penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo: a decisão agravada foi publicada em 3/3/2021 e o recurso foi protocolado em 9/3/2021, tendo o prazo de cinco dias corridos previsto na legislação penal (Lei n. 8.038/1990, RISTJ e art. 798 do CPP) sido ultrapassado; assim, não se aplica a contagem em dias úteis do CPC (art. 219) em matéria penal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment