REsp 1911292 - ACORDAO

REsp 1911292 - ACORDAO

Aplicando o art. 1.003, §6º do CPC/2015, o tribunal concluiu que, por ter sido o recurso especial interposto sob o novo CPC e não ter havido comprovação, no ato de interposição, do feriado local ou de suspensão do expediente, não se pode afastar a intempestividade, sendo negado provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MAPFRE VIDA S/A; Autor: HILDEU APARECIDO DE ASSIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Negado (decisão Unipessoal Confirmada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Prova, Cpc/2015, Tempo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAPFRE VIDA S/A

Agravante

HILDEU APARECIDO DE ASSIS

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Negado (decisão Unipessoal Confirmada)

  1. 1 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de tempestividade de recurso especial interposto sob o CPC/2015
  2. 2 Aplicação do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 quanto à necessidade de prova no ato de interposição

Ratio Decidendi

Aplicando o art. 1.003, §6º do CPC/2015, o tribunal concluiu que, por ter sido o recurso especial interposto sob o novo CPC e não ter havido comprovação, no ato de interposição, do feriado local ou de suspensão do expediente, não se pode afastar a intempestividade, sendo negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.