AREsp 1848591 - DECISAO

AREsp 1848591 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 07/02/2020 e o recurso especial foi interposto somente em 04/03/2020, configurando a perda do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, não havendo comprovação de hipótese que autorizasse a regularização do prazo, nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC.

Parties
Recorrente: MARI ANI OGLOUYAN BRANDAO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARI ANI OGLOUYAN BRANDAO e OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade

  1. 1 tempestividade do recurso
  2. 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 comprovação de feriado local para fins de prazo

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 07/02/2020 e o recurso especial foi interposto somente em 04/03/2020, configurando a perda do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, não havendo comprovação de hipótese que autorizasse a regularização do prazo, nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.