AREsp 1839705 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi considerado intempestivo porque a intimação da decisão agravada ocorreu em 12/12/2019 e a petição do recurso foi protocolada em 13/1/2020, fora do prazo previsto nos arts. 219 e 1.003, §5º, do CPC/2015; ademais, a interposição de agravo interno incabível não interrompeu o prazo recursal, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido. Procedeu-se também à majoração em 5% da verba honorária atribuída à parte recorrente, em favor do patrono da recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: VERA LÚCIA DA SILVA BRANDÃO CUSTÓDIO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Interno, Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LÚCIA DA SILVA BRANDÃO CUSTÓDIO E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Efeito da interposição de agravo interno incabível sobre o prazo recursal
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi considerado intempestivo porque a intimação da decisão agravada ocorreu em 12/12/2019 e a petição do recurso foi protocolada em 13/1/2020, fora do prazo previsto nos arts. 219 e 1.003, §5º, do CPC/2015; ademais, a interposição de agravo interno incabível não interrompeu o prazo recursal, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido. Procedeu-se também à majoração em 5% da verba honorária atribuída à parte recorrente, em favor do patrono da recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoro em 5% (cinco por cento) a verba honorária atribuída à parte recorrente, sobre o valor arbitrado pela Corte local, em favor do patrono da recorrida, observado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment