AREsp 1769280 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão recorrido; o recurso especial foi interposto fora do prazo e, conforme jurisprudência desta Corte, não assiste a prerrogativa do prazo em dobro aos núcleos de prática jurídica de universidades privadas, sendo ainda inadequado o uso de embargos para prequestionar matéria constitucional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Em Dobro, Núcleo De Prática Jurídica, Prequestionamento, Coisa Julgada, Princípio Da Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 admissibilidade de embargos de declaração
- 2 aplicabilidade do prazo em dobro a núcleos de prática jurídica de universidades privadas
- 3 possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão recorrido; o recurso especial foi interposto fora do prazo e, conforme jurisprudência desta Corte, não assiste a prerrogativa do prazo em dobro aos núcleos de prática jurídica de universidades privadas, sendo ainda inadequado o uso de embargos para prequestionar matéria constitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment