AREsp 1884675 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos e sem comprovação de feriado local no ato de interposição, nos termos dos arts. 994, VIII; 1.003 §6; 1.042 caput do CPC; art. 798 do CPP; e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, observados os...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ZELIAMAR RIBEIRO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Requisitos De Admissibilidade, Recursos Especiais, Comprovação De Feriado Local
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZELIAMAR RIBEIRO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 prazo para interposição de agravo
- 2 aplicação do CPC/1973 e CPC/2015 conforme data de publicação
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos e sem comprovação de feriado local no ato de interposição, nos termos dos arts. 994, VIII; 1.003 §6; 1.042 caput do CPC; art. 798 do CPP; e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, observados os enunciados administrativos do STJ quanto à aplicação do CPC de 1973 ou de 2015 conforme a data de publicação da decisão impugnada.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment