AREsp 1758903 - ACORDAO
O recurso foi considerado intempestivo porque o Ente Público foi intimado pessoalmente em 13/1/2020 e o recurso especial foi interposto em 5/3/2020, ultrapassando o prazo de 30 dias úteis previsto no CPC, e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Ente Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (julgamento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Comprovação De Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Ente Público
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial interposto na vigência do CPC/2015
- 2 Comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Aplicação do prazo de 30 dias úteis para a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado intempestivo porque o Ente Público foi intimado pessoalmente em 13/1/2020 e o recurso especial foi interposto em 5/3/2020, ultrapassando o prazo de 30 dias úteis previsto no CPC, e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment