AREsp 1762471 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno por entender que o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo e que não houve comprovação, no ato de interposição, de feriado local exigida pelo art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e pelo Enunciado Administrativo n.3, configurando-se a intempestividade (decisão publicada em 29/5/2020; agravo interposto em 22/6/2020).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Prazo Recursal, Cpc/2015, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 Aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3 do STJ
- 3 Intempestividade do agravo em recurso especial por ausência de comprovação e ultrapassagem do prazo recursal
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno por entender que o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo e que não houve comprovação, no ato de interposição, de feriado local exigida pelo art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e pelo Enunciado Administrativo n.3, configurando-se a intempestividade (decisão publicada em 29/5/2020; agravo interposto em 22/6/2020).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment