REsp 1911857 - ACORDAO

REsp 1911857 - ACORDAO

O agravo regimental foi interposto após o prazo de cinco dias previsto na Lei n. 8.038/1990, no art. 258 do RISTJ e no art. 798 do CPP, e, por força da jurisprudência do STJ, as regras do Novo CPC sobre contagem de prazos em dias úteis não se aplicam em matéria penal; assim, o agravo é intempestivo e não é conhecido.

Parties
Agravante: GILSON VICTOR RIBEIRO BARROS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Intempestividade (não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Contagem De Prazo, Incidência Do CPC Em Matéria Penal, Tráfico De Drogas, Reconhecimento De Minorante (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

GILSON VICTOR RIBEIRO BARROS

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Intempestividade (não Conhecido)

  1. 1 tempestividade do agravo regimental
  2. 2 aplicação do art. 219 do CPC em matéria penal
  3. 3 contagem de prazo nos processos penais conforme art. 798 do CPP e art. 39 da Lei 8.038/1990

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi interposto após o prazo de cinco dias previsto na Lei n. 8.038/1990, no art. 258 do RISTJ e no art. 798 do CPP, e, por força da jurisprudência do STJ, as regras do Novo CPC sobre contagem de prazos em dias úteis não se aplicam em matéria penal; assim, o agravo é intempestivo e não é conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.