AREsp 1894127 - DECISAO

AREsp 1894127 - DECISAO

O recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contado da intimação do acórdão (intimação em 04/12/2020 e interposição em 07/01/2021), sendo manifestamente intempestivo; em matéria penal aplicam-se os prazos contínuos do art. 798 do CPP, não cabendo suspensão por recesso ou aplicação do art. 220 do CPC, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: MARCOS ANTONIO TRAVASSOS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Recesso Judiciário, Suspensão De Prazos, Regimento Interno STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTONIO TRAVASSOS SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 intempestividade do recurso especial
  2. 2 aplicação dos prazos processuais penais (art. 798 do CPP)
  3. 3 regime de admissibilidade conforme data de publicação da decisão recorrida

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contado da intimação do acórdão (intimação em 04/12/2020 e interposição em 07/01/2021), sendo manifestamente intempestivo; em matéria penal aplicam-se os prazos contínuos do art. 798 do CPP, não cabendo suspensão por recesso ou aplicação do art. 220 do CPC, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Publique-se