AREsp 1887788 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimado em 08/01/2021 e agravo interposto em 27/01/2021), sendo manifestamente intempestivo em face do prazo de 15 dias corridos; ademais, os prazos processuais penais são contínuos nos termos do art. 798 do CPP, não havendo suspensão pelo recesso, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais Penais, Admissibilidade De Recurso Especial, Recesso Judiciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 aplicação do art. 798 do Código de Processo Penal
- 3 inaplicabilidade do art. 220 do CPC em matéria criminal
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimado em 08/01/2021 e agravo interposto em 27/01/2021), sendo manifestamente intempestivo em face do prazo de 15 dias corridos; ademais, os prazos processuais penais são contínuos nos termos do art. 798 do CPP, não havendo suspensão pelo recesso, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment