EAREsp 1893096 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil aplicáveis e do art. 798 do Código de Processo Penal; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o tribunal não conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: VALTER ARAÚJO GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Recurso não conhecido por intempestividade
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Efeito Do Recesso Judiciário Em Matéria Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER ARAÚJO GONÇALVES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 aplicação do art. 798 do Código de Processo Penal aos prazos processuais penais
- 3 incidência das regras de admissibilidade segundo a data de publicação do acórdão (CPC/1973 ou CPC/2015)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil aplicáveis e do art. 798 do Código de Processo Penal; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o tribunal não conheceu do recurso.
Court Disposition
Recurso não conhecido por intempestividade
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment