AREsp 1892225 - DECISAO
Os recursos foram inadmitidos por serem manifestamente intempestivos — interpostos fora do prazo de 15 dias corridos previsto nas normas citadas — e por ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIA GADELHA VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Comprovação De Feriado Local, Requisitos De Admissibilidade (cpc 1973/2015), Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA GADELHA VASCONCELOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Prazo de 15 dias para interposição de recursos
- 2 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ n.02 e 03 (CPC 1973 vs CPC 2015)
- 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição (art.1.003, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
Os recursos foram inadmitidos por serem manifestamente intempestivos — interpostos fora do prazo de 15 dias corridos previsto nas normas citadas — e por ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conheceu do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment