AREsp 1895302 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis a partir da intimação (intimação em 06/11/2020; agravo interposto em 04/12/2020), nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil citados; além disso, a ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição impede regularização posterior, razão pela qual o Tribunal não conheceu do recurso, determinando, caso haja prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CLAUDETE MACHADO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Requisitos De Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDETE MACHADO RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 aplicação do Código de Processo Civil vigente conforme data de publicação da decisão impugnada
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis a partir da intimação (intimação em 06/11/2020; agravo interposto em 04/12/2020), nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil citados; além disso, a ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição impede regularização posterior, razão pela qual o Tribunal não conheceu do recurso, determinando, caso haja prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorem-se em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo...
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment