AREsp 1845686 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque foi protocolizado após o termo final do prazo de 15 dias úteis aplicável ao recurso especial, e porque a jurisprudência do STJ exige que a comprovação de feriado local seja apresentada no ato de interposição do recurso, não sendo admissível juntada posterior para sanar intempestividade, nos termos do art. 1.003, §§ 5º e 6º, e art. 219 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO VALE DO PIQUIRI ABCD - SICREDI VALE DO PIQUIRI ABCD PR/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazo, Feriado Local, Recurso Especial, Agravo, Honorários Sucumbenciais, Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO VALE DO PIQUIRI ABCD - SICREDI VALE DO PIQUIRI ABCD PR/SP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi interposto dentro do prazo
- 2 Se a comprovação de feriado local pode ser feita após a interposição do recurso
- 3 Aplicação dos arts. 219 e 1.003 do CPC/2015 na contagem de prazo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque foi protocolizado após o termo final do prazo de 15 dias úteis aplicável ao recurso especial, e porque a jurisprudência do STJ exige que a comprovação de feriado local seja apresentada no ato de interposição do recurso, não sendo admissível juntada posterior para sanar intempestividade, nos termos do art. 1.003, §§ 5º e 6º, e art. 219 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Honorários sucumbenciais acrescidos em 3% sobre a mesma base de cálculo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment